核心期刊收费问题甚至比非核心期刊的收费问题还要严重。学者、学生向核心期刊、非核心期刊单次支付的费用从数百元到千元以上不等。期刊收费是否正当，迫切需要法律加以规范。
（一）完善学术评价的法律保障机制。对学术研究和学术评价进行规范，主要还是要依靠高校和研究机构的自主性行为，在制定学术评价体系时，应摒除过度依赖量化；对一些学术不断甚至违法的行为如论文买卖等加强法律监管；设立被评价人的救济机制和学术机制；和完善学术管理与服务机制，改变目前各高校和研究机构的科研管理部门“衙门化”状况，加强科研管理部门的服务意识，扭转其以“领导者”、“管理者”自居的心态。
（二）建立以质量为导向、创新性为核心、尊重学术研究规律的学术评价体系。构建科学的学术评价机制，建立一个以质量为导向、创新性为核心、顾及学术研究周期性的基本的学术评价标准。具体而言，学术评价体系应以质量为主、数量为辅；综合考察一个人的能力，消除学术评价的功利化因素；摒弃年度考核科研的做法，以2-3年或更长的一段时间为周期考察科研；全面考核学者的学术