当前位置 : 中医|西医 → 文章正文

    《基础医学教育》

    来源:本站整理| 作者:佚名 | 时间:2019-09-15 04:40:20

      基础医学教育的审稿速率和编辑的专业程度都是值得肯定的,编辑老师认真负责,意见具体,有针对性,大家前认真阅读须知和模版,尽可能完善自己的,提升竞争力

      出刊前一周收到定稿的pdf邮件,基础医学教育审稿专家很给力,文章被修改得比原稿还要好。修改四轮一共八天收到录用通知,速度非常快,审稿意见也非常专业!给个大大的赞。

      基础医学教育审稿速度还行,审稿人要求修改,意见也比较专业、中肯,期间有个量自己弄错了,经审稿人指出,改正后再修改就被录用了,还是希望这个越做越好,不断进步!

      接受基础医学教育专家的提议,感觉自己在写引言方面有很大的进步,感谢审稿专家认真、耐心的评阅,感谢编辑的辛作!

      这是我投的第一篇文章,2月23号,3月17号录用,前后20多天效率还常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共,比较中肯,最后对审稿意见进行了认真回复,经过复审和主编决审,最终录用。

      《基础医学教育》的工作效率相当不错,该刊的编辑处理速度很快,打电话咨询,态度也很好,外审老师的意见也相当到位,直击文章主题如果论文很具有创新性和新颖性可以投往该。

      《基础医学教育》编辑态度特别好也特别有耐心,审稿速度也非常快!审稿老师给出的意见非常中肯,对文章帮助很大。最后祝《基础医学教育》越办越好。

      审稿还是比较快的,一个月左右,文章还算顺利,得益于编辑部的良好服务态度和大家的意见和。编辑老师很负责,特意打电话问的内容等情况。

      总的来说很好的一次经历,中间有个审稿专家拒审,编辑老师又找了一位,有幸的是最后被录取,还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好,打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。推荐!

      该期刊的处理速度够快,审稿严格,文章的质量不错;审稿人给出的意见也很中肯,对改进质量的帮助很大。只要认真回复专家的意见,好好修改,一般都会录用的。

      审稿速度很快,两周外审就结束了。总之就是修改后录用,然后小修了两三天返回去,隔天就录用了。审稿人的意见不多,但是都挺有价值,改了文章结构、做了验验。值得一提的是,编辑的排版意见简直不要太仔细。足足有十几页。太负责了!这样的编辑团队,值得夸赞!

      挺快的,不到一个月时间就录用了,没有修改意见!投过三篇文章,两篇是修改后录用,一篇直接退稿,呵呵。期刊的质量总体越来越高,编辑和审稿专家都非常负责。希望期刊越办越好。

    上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页


合作伙伴: 开心笑话
Copyright 2010-2012 大戏院论文网 All Rights Reserved. 如需合作请联系站长
技术支持:FXT