加藤嘉一：有朋友过。但我不知道怎么开，我也不认为自己会操作这个系统，它需要时间投入，也需要商业头脑。
加藤嘉一：现在也不一定有那么多东西可以写。我的写作规划已经有所固定，需要包括上日本和美国的和智库，我已经有自己的写作计划。再多一个号，我会忙不过来。我没有想好，可能将来有一天会写，但没有想清楚之前，我还是偏保守的。
加藤嘉一：最近刚在中国出了两本书，一本自己写的，一本翻译的。固定的写作，给的每月有3-4篇，给智库写的报告每月也有3篇左右。接下来，还是保持一年写一本书的节奏吧。
加藤嘉一：今天早上我用英文写了一篇智库的东西，用中文写了一个东西，下午写了一篇文章给日本的智库。对我来说，多语言已经不会互相打仗，甚至是一种愉悦。对日本人来说，中文和英文语法是差不多的，而日文的语法很不一样。
加藤嘉一：村上说他在用日文写小说时，已经在考虑如果作品被翻译成英文，读者能不能接受，要采用哪种句式更容易翻译。我也借鉴他，我一般用一种语言写作，就尽量用另一种语言来思考。这样会使语言表达得更独特一些。光靠内容出彩，有局限性，语言很重要。这种写作习惯从我大学时就开始了，那时我也做同声传译，是很好的语言训练，这种方式给我写作的语言方式带来一些灵感。
加藤嘉一：在我可以和不同的智库、、官员等交流，为写作寻找不同的灵感和素材。现在到处都有华人，我也经常和他们接触，每年也会回中国一两趟吧。你在中国能看到一种中国，但你走在不同地方，能看到不一样的，另外一种中国。太近了有时不好，太远了又看不到。还是要保持一定的距离为妥。
中国话题还是很热，最近日本约我系列采访美国的中国专家。美国的智库、机构见我的时候，他们也问我有关中国的问题，几乎没人问我日本的问题。而且我不是中国人，在他们看来反而能提供一个视角，表达得也比较客观。
加藤嘉一：我也算是专栏作家。在美国，Columnist是一个受尊敬的职位。日本可能要到50岁以后才能有机会成为专栏作家。我也在想怎样做得更好，对自己一直有反思和怀疑。写作者不怀疑就完蛋了。我现在写的东西比在中国硬朗，在中国写的生活内容比较多（不得不）。如果我是英文世界出生的人，我的话语权肯定比现在大。但我作为日本人，我对中国人的国民性、文化结构肯定比人应该更了解。所以对于中国研究，我是有优势和劣势的，对此要有自觉，尽可能取长补短。一个写作者的终结，就是不怀疑自己，茫了。